15 Settembre, 2002
Crema. Interpellanza del PD su accordo di programma con alcuni comuni.
Poco lungimirante affermare, come ha fatto il sindaco Bruttomesso che “dobbiamo pensare a Crema”.
Crema. Interpellanza del PD su accordo di
programma con alcuni comuni.
Poco lungimirante affermare, come ha fatto
il sindaco Bruttomesso che “dobbiamo pensare
a Crema”.
ALLA C.A. DEL SINDACO DI CREMA DOTT. BRUNO
BRUTTOMESSO
ALLA C.A. DELL’ASSESSORE AI LAVORI PUBBLICI
SIMONE BERETTA
P.C. AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE
Premesso che:
• nell’anno 2000 fu firmato tra Provincia
di Cremona, Comune di Crema, Comune di Offanengo,
Comune di Ricengo, Comune di Romanengo e
Parco del Serio un Accordo di Programma per
la realizzazione di un tratto di riqualificazione
della SS 591 “Cremasca”;
• l’Accordo di Programma, ratificato dai
rispettivi consigli, prevedeva un impegno
da parte del Comune di Crema di ..”predisporre
un progetto per la realizzazione di almeno
tre slarghi ( aree di sosta) che possano
consentire un miglior transito di autoveicoli
sulla strada comunale Crema-Ricengo, favorendo
contemporaneamente il doppio senso di marcia.
Il suddetto progetto verrà approvato dal
Comune di Crema entro tre mesi della sottoscrizione
dell’accordo..”;
• in date 15 maggio 2000 la giunta di Crema
ha deliberato di impegnare l’Ufficio Tecnico
Comunale a predisporre il progetto ;
• l’accordo è stato definitivamente approvato
con Decreto del Presidente della Provincia
n. 65 del 6/5/2003;
• con lettere protocollate, i sindaci succedutesi
al governo del Comune di Ricengo, nelle date
del 19.11.2003, del 17.02.2004 e del 28.08.2009,
hanno ripetutamente sollecitato il Comune
di Crema al rispetto dell’accordo scritto;
• recentemente, il 26 marzo 2010, è stata
inviata un ultima lettera e per conoscenza
anche all’ attenzione della stampa. L’attenzione
mediatica ha permesso di ottenere una risposta
dal Sindaco di Crema che ha affermato che
i fondi per quell’opera non ci sono, perché
“dobbiamo pensare a Crema”. Nell’ aprile
di quest’anno infine, nella presentazione
del programma triennale delle opere pubbliche,
l’impegno è stato definitivamente tolto.
Pertanto si chiede.
• Se si intende venir meno definitivamente
all’impegno sottoscritto con i partners.
E se si ritiene, in generale, che la mancanza
attuale di risorse sullo specifico fronte
faccia venir meno, in tutto e per sempre,
l’impegno a prestar fede ad un contratto
firmato .
• Perché si è atteso così tanto a dar seguito
all’impegno anche quando si avevano risorse
disponibili
• Se non si ritiene poco lungimirante affermare,
come ha fatto il sindaco Bruttomesso nella
sua risposta all’ultima lettera, che “dobbiamo
pensare a Crema”. La strada è per buona parte
nel comune di Crema e gli slarghi riguardano
anche questi. Riguardano anche i rischi per
incidenti stradali nel nostro territorio
e riguardano il lavoro in aziende come le
cave. Non si potrebbe coivolgerle a partecipare
alla spesa?
Matteo Piloni
Consigliere comunale di Crema
 
|