15 Settembre, 2002
Sospiro e l’ipotesi alienazione dell’immobile a Maderno
Al Tavolo provinciale del Welfare, il presidente della Provincia Giuseppe Torchio ha ribadito che nella vicenda di Fondazione Sospiro la Provincia ha non solo buon diritto, ma necessità di intervenire, in maniera diversa rispetto alle altre Rsa,.....

Sospiro e l’ipotesi alienazione dell’immobile a Maderno
Al Tavolo provinciale del Welfare, il presidente della Provincia Giuseppe Torchio ha ribadito che nella vicenda di Fondazione Sospiro la Provincia ha non solo buon diritto, ma necessità di intervenire, in maniera diversa rispetto alle altre Rsa, in quanto nomina un proprio rappresentante nel Cda ed è proprietaria della struttura di Maderno, che può essere un elemento determinante nella ricerca di una soluzione alle difficoltà in cui la Fondazione si trova, soluzione che è un obiettivo comune a tutti gli attori politici, amministrativi e sociali.

Ha poi precisato che la formula ipotizzata, e per la quale sono in corso contatti con gli istituti di credito, non riguarda un mutuo ipotecario garantito dall’immobile di Maderno, una formula che probabilmente non sarebbe possibile utilizzare. Si tratterebbe invece dell’alienazione dell’immobile, che dovrebbe essere chiesta dalla Fondazione stessa, cui è stato dato in comodato per 99 anni. In caso di vendita, la Provincia dovrebbe stipulare un’intesa con l’Asl sulla destinazione del ricavato, poiché il lascito era vincolato, e in essa stabilire quanta parte del ricavato stesso andrebbe a Fondazione Sospiro.

Il rapporto con le banche è, però, più complesso: per esse, infatti, più che la garanzia dell’immobile, potrebbe valere la garanzia dell’accreditamento dei posti letto, che naturalmente hanno un valore anche di 40 – 50 mila euro pro-capite e quindi di 35-40 milioni di euro se riferiti a Sospiro. Su questo, ha affermato Torchio, si potrebbe lavorare.

Dal canto suo, il presidente di Fondazione Sospiro, Giuseppe Tadioli, ha ribadito che il Cda ha deciso che la proposta avanzata da Segesta venisse verificata in modo assolutamente aperto, attraverso un confronto concreto e di merito. “Non ci accontenteremo – ha detto – di soluzioni tampone”, ed ha assicurato che a settembre sarà pronto un progetto operativo “che sarà di alto profilo”, perché, paradossalmente, il problema di Sospiro, che non nasce oggi, non è, ha detto Tadioli, un problema principalmente economico. Il problema nasce quando, nel 2005, il Cda dice che è stato ereditato un modello di assistenza, soprattutto nell’area del disagio, non più attuale, e quindi si pone l’obiettivo di costruire un nuovo modello in grado di superare quello esistente, che naturalmente comporta investimenti e costi.

I sindacati confederali Cgil, Cisl e Uil hanno presentato un documento di analisi della situazione di Sospiro, che presenta forti critiche alla soluzione Segesta e sarà oggetto di trattazione nella prossima seduta del tavolo da tenere entro al metà di settembre.

Provincia di Cremona

Ufficio Stampa