15 Settembre, 2002
Sinistra-Cattolici: al paese è utile un compromesso etico di G.C.Storti
La sinistra è stata sonoramente sconfitta nella sua strategia referendaria.-Prodi for President

Sinistra-Cattolici: al paese è utile un compromesso etico

La sinistra è stata sonoramente sconfitta nella sua strategia referendaria. Nemmeno tutti i suoi tradizionali elettori sono andati a votare. Dico il mio perché …. !!
Quando lo schieramento socialdemocratico assieme ai comunisti, verdi e radicali ….” radicalizzano” lo scontro si perde e sonoramente.
Gli elettori del centro-sinitra non hanno capito questa divisione. Anzi l’hanno penalizzata e fortemente. Prodi esce appena appena scalfito…ma un prezzo l’ha dovuto pagare anche lui…e lo si vedrà nei prossimi mesi.
Qui non si tratta di discutere in astratto sui valori. Come laico ho votato quattro si. Il problema è se è giusto, per il bene del paese, combattere queste battaglie di frontiera , da “ border line” dividendo quell’elettorato che invece sul piano della politica, della socialità è unito e può essere vincente alle prossime politiche e mandare a casa una classe di governo che non governa e che sta portando il paese nel baratro.
Ovvero questo scontro era proprio necessario? Sono in campo tre posizioni: una confessionale che desidera uno Stato “ succube” di una dottrina e due laicità. Quella della sinistra socialdemocratica e comunista e quella del mondo cattolico moderato …direi di “ buon senso”. L’alleanza della sinistra con i radicali ha non spostato , ma posizionato, una parte del mondo cattolico moderato con gli integralisti. Mi pare questo il principale errore politico. Fassino , a sua giustificazione, ha detto che era una battaglia difficile ma che andava condotta comunque…Ma forse, con il senno di poi, era necessario individuare un terreno diverso…Aspettare il nuovo parlamento e ripartire da li per ricercare una difficile ma indispensabile mediazione.. un compromesso etico lo chiamerei… Sui valori …dove non prevalga l’opinione di una parte ma una “ nuova opinione” condivisa da tutti.
E’ andata come è andata…
Spero che non ci si attrezzi per combattere la “ margherita di Rutelli”, ma ora , con essa, visto che hanno il consenso del popolo sovrano.. si lavori per ricercare una nuova unità.. anche su temi così difficili come quelli alla base del referendum che la sinistra ha perso clamorosamente al di là di ogni ragionale previsione. E sul cardinal Riuni… evitiamo polemiche alla “ Peppone”…oggi “ Don Camillo “ è piu’ forte o meglio ha maggior consenso di noi…

Prodi for President

Non so come andrà a finire la vicenda della Margherita…Ovvero se i prodiani o meglio gli ulivisti daranno vita ad una nuova formazione politica.. I sondaggi accreditano questa lista oltre il 10 %, forse oltre il 15%. Non so.. Dipenderà da molti fattori. Certo è che l’Unione, senza Prodi, o meglio senza l’Ulivo , rischia di perdere le elezioni politiche del 2006. Prodi fa bene a ribadire che lui non “ regnerà” senza “ governare”… ..il problema è che una parte dell’elettorato non vota i partiti tradizionali…ma vota solo per l’Ulivo… Io auspico che i livelli nazionali riescano a trovare un accordo…che permetta di svolgere una campagna elettorale con Prodi candidato alla Presidenza del Consiglio ed un programma ampiamente condiviso ed alla altezza della situazione….diversamente….ragazzi tutti al mare……e ancora una volta perderà il migliore…!!!

gian carlo storti
storti@welfareitalia.it