15 Settembre, 2002
Cava di Caravaggio.In commissione Ambiente il direttore dell'Arpa conferma le criticità
La Regione ha chiesto all'Arpa di esprimere un parere sulla cava di Caravaggio basandosi solo su uno studio commissionato da un privato, ovvero l'impresa Cividini,

Cava di Caravaggio
PEDRAZZI E BENIGNI (PD): "PER IL SUO PARERE LA REGIONE SI E' BASATA SOLO SULLO STUDIO COMMISSIONATO DALL'IMPRESA PRIVATA, NATURALMENTE FAVOREVOLE"
Ma in commissione Ambiente il direttore dell'Arpa conferma le criticità
"La Regione ha chiesto all'Arpa di esprimere un parere sulla cava di Caravaggio basandosi solo su uno studio commissionato da un privato, ovvero l'impresa Cividini, proprietaria delle aree su cui dovrebbe sorgere la cava, ed effettuato dalla Tecnogeo. Ciò non potrà che condurre a un'unica risposta: l'idoneità del sito e l'assenza di rischi per i fontanili e per la sacra fonte", è il caustico commento di Fortunato Pedrazzi, consigliere regionale cremasco del Pd, e del collega bergamasco Giuseppe Benigni.
Una considerazione che scaturisce al termine dell'audizione, tenutasi oggi, mercoledì 9 dicembre 2009, in commissione consiliare Ambiente, del direttore di Arpa Lombardia Franco Picco. Quest'ultimo ha relazionato sui rischi idrogeologici connessi alla Cava di Caravaggio, dopo che il Tar della Lombardia ha chiesto al Consiglio regionale di motivare maggiormente lo stralcio della cava dal Piano Cave della Provincia di Bergamo, approvato il 14 maggio 2008. L'Arpa ha confermato le criticità sia per quanto riguarda l'abbassamento della falda, sia per il rischio che più falde interagiscano tra di loro. Ma "il direttore Picco non ha potuto esprimere un parere definitivo e ufficiale", secondo Pedrazzi e Benigni.
I due consiglieri Pd hanno invece ribadito la necessità di uno studio autonomo e chiesto la Valutazione d'impatto ambientale sul sito di Caravaggio, in modo che l'Arpa abbia elementi sufficienti per esprimere un parere oggettivo. "Solo su questa base - aggiungono - il Consiglio regionale potrebbe pronunciarsi nuovamente sullo stralcio della cava e riconfermarlo. Attualmente siamo in possesso di due studi: quello commissionato dall'impresa, favorevole, e quello commissionato dal Comune di Mozzanica, contrario. La Regione s'è basata solo sul primo. Come mai non su quello che dava parere contrario?", si chiedono Pedrazzi e Benigni.
"Come ha ammesso lo stesso Picco - concludono -, servono maggiori rilievi piezometrici e studi idrogeologici, soprattutto aggiornati. Ma serve anche che siano autonomi, scientificamente validati e che mettano al riparo da qualsiasi rischio i fontanili e la falda inferiore, che potrebbe essere contaminata da quella superiore, impregnata da cromo esavalente".

Milano, 9 dicembre 2009
Laura Sebastianutti
Ufficio Stampa PD
Consiglio regionale della Lombardia
Via Fabio Filzi, 29 - 20124 Milano
cell. 331 6826530
tel. 02.67.48.2826 - 2584 - 2283
fax 02.67.48.2842