15 Settembre, 2002
«La necessità di fare sintesi»
L'acqua in Commissione Ambiente della Provincia

Entro fine anno va affidato il servizio idrico integrato, il cui modello gestionale ed organizzativo non è stato ancora scelto. Tre le ipotesi: gara, società mista pubblico privato, in-house. Obiettivo: superare la frammentazione esistente - 7 aziende e 112 comuni - per dare alla comunità un solo soggetto gestore provinciale del sistema acquedotto, fognature, collettamento e depuratore, una tariffa unica, cui arrivare gradualmente. Referente dell'operazione l'Ato, per questo la Commissione Ambiente, convocata ieri dal Presidente Andrea Ladina, vedeva la presenza del Presidente dell'ATO, Assessore Giovanni Biondi, del Responsabile Segreteria Tecnica, Claudio Boldori e del Comitato Ristretto dell'ATO (presenti Cremona, Crema, Casalmaggiore, Castelverde, Cingia de' Botti, Romanengo, Olmeneta). Sono intervenuti con Ladina, i consiglieri Antonello Santini (Margherita), Giuseppe Fontanella (Fi), Carlo Rusca (Fi), Giampaolo Dusi (Prc), Walter Longhino(Lega), Pierluigi Tamagni (Ds), Fermo Borini (L. Torchio), Pierfranco Patrini (Udc) e il Presidente del Consiglio Roberto Mariani.
Il dibattito è stato preceduto da un excursus dettagliato di Biondi e Boldori. Le scadenze: il 20 giugno si riunisce la conferenza dei Sindaci, va quindi approvato il Piano d'ambito con le opere che servono ed entro fine anno va affidato il servizio.
Ad avviare la discussione il Sindaco di Casalmaggiore, Luciano Toscani, con precisazioni sulle patrimoniali nella scelta in-house. Boldori ha risposto, in base alle norme: "I proprietari conferiscono al gestore il patrimonio che ne rileva anche eventuali passività. Il gestore farà gli investimenti". Ammortamenti vari e investimenti entrano in tariffa.
Per Fontanella questo sistema è sperequativo. "E' ingiusto - ha detto - che cittadini di comuni virtuosi, con servizi a posto, paghino per altri, che non si sono posti in tempo il problema". Della stessa linea Patrini che ha aggiunto: "Tutto si può risolvere tecnicamente, il vero problema è della politica: in 5 anni non siamo riusciti a trovare un sistema unico, nella gestione dei servizi". Dusi ha sostenuto che "la sperequazione è data dal fatto che alcuni comuni hanno avuto finanziamenti anche a fondo perduto che altri non avranno mai e ha chiesto la formulazione - perché questo è il nostro ruolo - di un indirizzo politico del consiglio".
Biondi ha ricordato che l'Ato nasce per garantire solidarietà provinciale. "Ci sono già cittadini che pagano di più rispetto ad altri, occorre arrivare gradualmente ad una tariffa unica. L'ingiustizia non ci sarà domani, c'è già oggi". Ha poi ribadito la necessità di trovare sintesi. Per Tamagni "occorre capire i costi di produzione delle aziende e individuare una sola tariffa, che non sia al rialzo, quanto al conferimento delle proprietà debbono essere riferite al valore patrimoniale e non al numero dei cittadini. Va fatta una perizia per stabilire il valore dei patrimoni". Risari, Vicesindaco di Crema, ha detto che sarà difficile che le tariffe calino, per un trend nazionale, tema ripreso anche da Longhino. A fine seduta il gruppo della Margherita ha diramato una nota in cui ribadisce la bontà della scelta in-house. La commissione si riaggiorna sull'argomento al 1° giugno.