15 Settembre, 2002
Fatti, non pugnette di Deo Fogliazza.
Perché "oggi" sul tema della sicurezza non si deve polemizzare, ma occorre "operosità e voglia di collaborare": sepolcri imbiancati!

Fatti, non pugnette di Deo Fogliazza.
Si sta cercando di montare un po' di panna sul fatto che Annamaria Abbate, segretario cittadino del PD, oltre che esprimere sincera solidarietà ad una commerciante cremonese per un rapina subita, abbia fatto anche il proprio dovere, che - per un dirigente politico - é quello di non fermarsi alla superficie, tentare di vedere "dietro" i fatti e di dare una "propria interpretazione" dei motivi che tali fatti inducono.

Ma per la vulgata che sta andando per la maggiore, comportarsi in questo modo é "strumentalizzare". Perché "oggi" sul tema della sicurezza non si deve polemizzare, ma occorre "operosità e voglia di collaborare": sepolcri imbiancati!

Nei mesi e negli anni scorsi abbiamo assistito ad una martellante campagna, vergognosa ed estremista - sia sul piano nazionale che su quello locale. Quella sì di inaccettabile strumentalizzazione. Che sul tema della sicurezza usava parole incendiarie anche in relazione a situazioni come quella di Cremona - dove i dati di realtà erano al di sotto della norma (ebbero modo di assicurarlo lo stesso Questore ed addirittura il Vescovo).

Allora contro chi citava quei dati, assolutamente normali, veniva brandito lo pseudo-argomento della "percezione" che la gente aveva (?!) della sicurezza: una delle tante "parole magiche" che non spiegano assolutamente nulla (e che semmai sono una "parte" del problema....) ma che vengono spacciate dal "teatrino" dominante come risolutive di ogni male.

Rivolgo alcune domande sulla lettera di Annamaria Abbate.

1) Ha esordito esprimendo solidarietà ad una commerciante rapinata. Ha fatto bene o ha fatto male?

2) Si é riferita alle migliaia di poliziotti (poliziotti, mica bolscevichi.... e tanti erano di Cremona) che, nello stesso giorno della rapina, erano costretti a manifestare contro i pesantissimi tagli del Governo sulle spese per la sicurezza. E' un fatto o é un'invenzione?

3) I due temi: "Rapina alla gioielleria" e "Manifestazione di poliziotti contro i tagli del governo" hanno o non hanno un nesso logico che li lega strettamente tra di loro?

4) Abbate ha rimproverato alla destra di aver fatto il pieno dei voti sovraeccitando il tema della sicurezza e promettendo mirabolanti soluzioni. E' una menzogna o é la pura verità?

5) Ed ha detto che con la destra al governo - sia a Roma che a Cremona - non si é risolto il problema della sicurezza, anzi semmai si é aggravato. E' un parere legittimo o no?

6) Nella nuova Italia leghista e berlusconiana é ancora lecito dissentire ? O il solo fatto di esprimere un parere contrario significa "strumentalizzare"?

In democrazia chi governa deve governare, cioé: decidere, scegliere, dimostrare la capacità di trasformare le chiacchiere in atti concreti. E chi é opposizione deve controllare, criticare, pungolare, sollevare problemi e, se possibile, indicare soluzioni.

In un regime libero e democratico entrambe le funzioni sono decisive perché entrambe hanno ricevuto la delega da cittadini liberi in elezioni democratiche.

Annamaria Abbate nella sua lettera ha svolto egregiamente la sua funzione di leader cittadino dell'opposizione. Le si risponda con fatti o con argomenti reali, non con le solite "pugnette" sulla strumentalizzazione.

Deo Fogliazza