15 Settembre, 2002
IL CAPITALE : RIFLESSIONI FUORI DAL TEMPO di M. Superti
Il capitale ed il capitalismo sono stati oggetto di studi e di pubblicazioni che hanno lasciato il segno nella storia ..

IL CAPITALE : RIFLESSIONI FUORI DAL TEMPO
Il capitale ed il capitalismo sono stati oggetto di studi e di pubblicazioni che hanno lasciato il segno nella storia della umanità intera , con serie conseguenze sul vissuto dei popoli.
Non saranno queste poche righe ad influenzare i fondamenti della filosofia , della sociologia e della politica: servono ben altre capacità e cultura per aggiungere nuovi elementi su argomenti di tanto rilievo.
Ma il mondo moderno ci impone alcune riflessioni che mi permetto solo di elencare :
- il capitalismo e le società cambiano , si evolvono , si adattano alle esigenze della domanda e della offerta;
- assumono aspetti e modi di essere a seconda dei contesti politici in cui nascono e si evolvono;
- tutto ciò che è stato scritto o sottoposto a critica nei secoli scorsi si trova ora a fare i conti con realtà che neppure i grandi pensatori hanno potuto immaginare sia pur con l’aiuto di grandi capacità di indagine speculativa e filosofica;
- quando sono nati i sistemi (o massimi sistemi) che dovevano dare l’impronta alla vita dei popoli sono nate anche le politiche che contenevano le idee per attuare programmi conseguenti ;
- quasi sempre hanno dato giustificazione all’impianto di governi totalitari : la piega che hanno assunto gli eventi è dipesa molto da chi aveva il compito di dare corpo agli insegnamenti o indottrinamenti filosofici e politici ricevuti;
- poi gli eventi hanno dimostrato anche che , ideologie a parte, chi aveva tale compito spesso si è dimostrato solo un dittatore spietato e ben lontano dal favorire il progresso diffuso di un popolo : o meglio ha favorito una classe ben definita e che aveva il compito di controllare , anche in modo spietato, tutti gli altri;
- ma come già detto, il contesto per dare corpo alle ideologie non è , e , non può essere sempre lo stesso.
Per concludere queste poche righe , ma non per finire o definire l’argomento :
- nell’ex URSS l’evoluzione ha avuto il decorso che tutti abbiamo visto : la disgregazione dello Stato è attribuire in gran parte al fallimento della politica economica che ha avuto anche ragioni legate al comportamento di una società ormai dominata da una burocrazia paralizzate , inetta e clientelare;
- in Cina le cose hanno assunto un andamento ed un aspetto diverso , pur sempre in presenza di uno stato totalitario : lo Stato nel tempo è diventato meno totalizzate ed ha lasciato campo(ben controllato) all’utilizzo del “capitale” ,nel frattempo accumulato,per il bene di tutta la società ( è stato detto : arricchitevi e dimostrate che noi siamo più bravi ed il nostro sistema è il migliore”;
- quanto sopra non giustifica certo i comportamenti nel campo dell’informazione ancora tutta sotto controllo: ma , nella mentalità diffusa , la gente ritiene giuste le decisioni delle autorità o non se ne preoccupa più di tanto ( i pochi dissenzienti non hanno voce e visibilità all’interno della società).
Cosa può essere successo di diverso nei due mondi così uguali nelle ideologie e così diversi nelle conseguenze consegnateci dalla Storia ! ?
I sociologi avranno molto da indagare e da studiare per capire , ma alcune considerazioni si possono subito fare:
- l’evoluzione del pensiero filosofico e politico ha molto a che fare con la cultura e la società pre-esistente;
- in Cina sono passati per una società dominata prima dagli imperatori , poi dal partito (tutti sempre con impronte dittatoriali) e “sempre” dal confucianesimo : nessuno ha mai contestato , con effetti concreti l’autorità e l’origine del potere sia temporale che religioso .
- Le lotte per il potere si sono verificate solo fra i potenti ( il popolo non ha mai capito bene cosa stava succedendo , o lo ha saputo dopo) ; ( il confucianesimo” non prevede” gerarchie e quindi non sarà mai oggetto di contestazioni o di rivalse);
La conseguenza è che ,ora ,uno Stato caratterizzato ancora dalla dominante ideologia comunista sta dando lezioni di capitalismo ai “capitalisti” operanti nei nostri stati “ democratici “ .
Ma nel mondo occidentale è accaduto che “ magnifici truffatori” hanno abusato del mondo del capitale per fare “ solo” i propri interessi con l’aiuto di una legislazione spesso compiacente ( il tutto a carico del popolo sovrano e democratico).
In Cina i truffatori li fucilano subito : lo so che non è bello ma nel mondo occidentale basterebbe che i truffatori, i corrotti e gli evasori finissero sempre e subito in galera ( sarebbe tutto diverso anche da noi).
Anche noi saremmo motivati come pare siano” fortemente motivati” i cinesi nell’inseguire il PIL superire al 10%.
Noi stiamo a guardare ( per merito di chi ? ).
Cordialità e buon lavoro.
MARIO SUPERTI
CREMONA