15 Settembre, 2002
Proposta di legge sui "militari" dell'esercito di Salò
“Bocciatura” dal Consiglio Provinciale” (astenuti Fi e Lega)

Il Consiglio Provinciale ha votato a maggioranza, con l'astensione dei consiglieri di Lega e Forza Italia, la mozione presentata dal gruppo dei Democratici di Sinistra - Cesare Mainardi, Cristina Manfredini e Pier Attilio Superti - in merito al disegno di legge, proposto da alcuni esponenti di Alleanza Nazionale, per l'equiparazione al rango di cobelligeranti "i militari" del cosiddetto esercito di Salò. Il documento si indirizza al Parlamento, al Presidente della Repubblica, al Ministro degli Esteri, Gianfranco Fini, affinché si adoperino per bocciare la proposta.
"E' un atto che divide la Nazione - ha detto Mainardi -, offende i sentimenti degli Italiani, che si riconoscono nella Resistenza, quale atto fondante della Repubblica, basato sulla scelta tra Dittatura e Democrazia, sulla Carta Costituzionale e sui valori di libertà e dignità per tutti". "Questa legge - ha continuato - tende ad equiparare le bande di armati che a diverso segno operarono nella RSI quale supporto logistico e militare al disegno stragista dell'esercito tedesco e delle SS in Italia con chi si opponeva, nel nome degli ideali di giustizia e libertà, alla barbarie nazifascista". E ha concluso: "Se il disegno diventa legge, non esiteremo ad indire un Referendum abrogativo".
Al dibattito è Carlo Rusca, che ha rilevato l'inopportunità di discutere una mozione di questo tipo in assenza del Consigliere di An Giovanni Sgroi. Il Presidente del Consiglio Roberto Mariani ha risposto che la mozione si rivolgeva al Consiglio e non al singolo consigliere. Walter Longhino (Lega) ha chiesto uno sforzo umano di verità, ricordando di avere vittime sia da una parte che dall'altra. "Come dice Violante  - ha detto - c'erano giovani spesso inconsapevoli, da una parte e dall'altra. Le colpe possono essere anche individuali, non solo collettive".
Giovanni Scotti (L. Torchio) ha parlato di "legge estemporanea, fuori luogo" e ha sottolineato il "coraggio di chi ha saputo prendere posizione", anche perché "il dissenso costava molto" e ha espresso l'invito a"svelenire il clima".
Attilio Galmozzi (RC) ha replicato a Longhino: "I morti sono purtroppo una tragica verità e per fortuna allora tanti giovani hanno scelto, mettendo in gioco la vita, la Democrazia e la giustizia sociale". Ha proposto una riflessione Pier Attilio Superti (Ds): "perché mai il Novecento, secolo delle più grandi utopie è stato il secolo dei genocidi e dei totalitarismi? Da un lato l'affermazione della libertà e della dignità e dall'altra parte la loro negazione. Non ne siamo né fuori, né vaccinati. Non è una parentesi chiusa. Abbiamo dunque un solo impegno: quello della memoria. Intorno alla Resistenza non può esserci relativismo. Non è stato così per la Rivoluzione francese, americana, l'Illuminismo, non può esserlo per la Resistenza. Ogni paese ha una un momento di memoria condivisa. Innegabile il fascino di molte teorie utopistiche: e mi riferisco ai totalitarismi di ogni parte del mondo. Occorre scegliere, però, da che parte stare. La memoria, quella della nostra storia, deve saper distinguere il bene dal male". Ha poi parlato il Presidente della Provincia, Giuseppe Torchio, ricordando l'impegno programmatico finalizzato alla difesa dei valori fondanti della costituzione repubblicana (che non mi affretterei tanto a cambiare"), ha citato l'impegno del Comitato per la Difesa e Lo Sviluppo della Democrazia, lodando l'attività di coordinamento di Ilde Bottoli. Ha concluso Andrea Ladina (Verdi) invocando per il 25 aprile, con le parole del Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi: "Una festa per tutti gli italiani".