15 Settembre, 2002
Nucleare: salta fuori la lista dei siti, pericolosamente vicino alla Lombardia c'è Caorso
Formigoni dichiari la nostra regione libera dall'atomo e convinca Berlusconi a puntare su risparmio energetico e rinnovabili: conviene di più, lo dicono i numeri
Nucleare: salta fuori la lista dei siti,
pericolosamente vicino alla Lombardia c'è
Caorso
Formigoni dichiari la nostra regione libera
dall'atomo e convinca Berlusconi a puntare
su risparmio energetico e rinnovabili: conviene
di più, lo dicono i numeri
Milano, 11 settembre 2009 - Sulla stampa
è apparsa oggi una lista dei possibili siti
dove il governo potrebbe localizzare le due
o tre centrali nucleari che ha intenzione
di costruire da qui al 2025, spendendo dai
20 ai 25 miliardi di euro pagati da tutti
gli italiani.
L'unico sito vicino alla Lombardia è Caorso,
nel piacentino. Chiediamo a Formigoni di
dichiarare la Lombardia libera dal nucleare
e di ribadire che la Lombardia è autosufficiente
per quel che riguarda la produzione elettrica
e che quindi non c'è bisogno di nuove centrali,
tanto meno atomiche. Chiediamo che si intervenga
subito per bloccare prima che parta un percorso
sbagliato che non risolve i problemi di sicurezza
energetica della Lombardia e dell'Italia.
Chiediamo sempre a Formigoni di convincere
Berlusconi a fare marcia indietro sull'atomo,
perché non conviene agli italiani e alle
imprese, e, guarda caso, è anche un filino
pericoloso.
Da nostri calcoli, sulla base di studi e
stime del Politecnico di Milano, risulta
che al 2020 investendo 20 miliardi di euro
in iniziative di risparmio energetico, piccola
cogenerazione diffusa e rinnovabili potremmo
realizzare l'equivalente di 50 mila megawatt
di potenza.
Il piano nucleare di Berlusconi con 25 miliardi
di euro realizzerebbe solo 6400 megawatt
entro il più lontano 2025. L'atomo si vince
con i numeri.
Carlo Monguzzi (Verdi) e Giuseppe Civati
(PD)
Consiglieri regionali della Lombardia
Ps: Secondo la lista diffusa da Metronews.it
questi i siti dove il governo potrebbe realizzare
le quattro centrali secondo uno studio non
ufficiale:
1) Monfalcone (Gorizia, Friuli).
2) Scanzano Jonico (Matera)
3) Palma (Agrigento)
4) Oristano (Sardegna)
5) Chioggia (Veneto).
6) Caorso (Piacenza, Emilia Romagna).
7) Trino Vercellese (Vercelli, Piemonte)
8) Montalto di Castro (Lazio)
9) Termini Imerese (Sicilia)
10) Termoli (Molise)
L'Ufficio stampa
Marcello Volpato (333 3417564)
 
|