15 Settembre, 2002
No al nucleare ( di Marco Arcari)
No per ragioni economiche; troppi, troppi soldi (pubblici) a fronte di benefici modesti e fruibili non prima di dieci anni

No al nucleare ( di Marco Arcari)
No per ragioni economiche; troppi, troppi soldi (pubblici) a fronte di benefici modesti e fruibili non prima di dieci anni
Ormai ci si divide su tutto. Eppure, il paventato ritorno al nucleare in Italia, dovrebbe unire tutti producendo
un coro unanime di NO! Almeno per tre ragioni: storiche, economiche e sociali. Per ragioni storiche
appunto, da tempo è chiara, e quasi globale, la decisione di non investire più sulla produzione di energia
attraverso le centrali nucleari;l’Europa (escluse Italia e Finlandia), gli Stati Uniti, l’Asia e il Giappone, hanno riposto i loro propositi di costruire nuove centrali nucleari, tutt’al più investono in tecnologie conservative delle centrali esistenti.
Per ragioni economiche; troppi, troppi soldi (pubblici) a fronte di benefici modesti e fruibili non prima di dieci anni. Per ragioni sociali, in particolare in Italia, un referendum popolare impedì allo Stato di costruire centrali nucleari, quindi, democraticamente, i cittadini italiani si presero la responsabilità di indirizzare gli sforzi dello Stato verso nuove fonti alternative; inoltre, con quel NO, vi è stata la dimostrazione di come i cittadini hanno detto di non voler scendere a compromessi, al ribasso, in materia di impatto ambientale, sicurezza e salute pubblica che, inevitabilmente, le centrali nucleari impongono al territorio. Allora, prima di dividersi anche sul nucleare, ci si
deve informare, si deve capire e conoscere il più possibile questa tecnologia; politiche energetiche che ipotecano il futuro addirittura dei nostri pronipoti devono essere dibattute e rese comprensibili a tutti i cittadini,
dopodiché, democraticamente e liberamente, gli stessi cittadini, si esprimeranno con gli strumenti appositi
della democrazia, così com’è stato fatto nel 1987.
Cordiali saluti
Marco Arcari
FILCTEM CGIL CREMONA