15 Settembre, 2002
Canale Vacchelli non cementificato,
Tamagni (DS) «Si è tenuto conto dell'indirizzo del Consiglio?»

Segue testo integrale dell'interrogazione presentata dal Cons. Pierluigi Tamagni dei Democratici di Sinistra. Prot. Cremona, 23 marzo 2006 n. 63551
Visto:
-       che in data 24.2.2005 il Consiglio Provinciale ha approvato all'unanimità la mozione sulla salvaguardia della fauna nel Canale Vacchelli con modifica del progetto;
-       che il Consorzio del Canale non ha mai condiviso la posizione del Consiglio Provinciale;
-       che 4 Comuni attraversati dal Canale hanno fatto esplicita richiesta di sottoporre alla procedura di VIA i lavori di ristrutturazione del Canale;
-       che la provincia di Lodi ha chiesto di non cementificare la parte ricadente nel proprio territorio;
-       che la medesima richiesta è stata avanzata anche dal Parco Adda Sud;
-       che diverse associazioni ambientalistiche hanno condiviso la posizione del Consiglio Provinciale.
        Considerato:
-       che il Settore Agricoltura ha inviato una lettera alla Regione Lombardia indicando la posizione del Consiglio Provinciale;
-       che il Consiglio Provinciale a distanza di un anno non ha più avuto notizie rispetto all'indirizzo dato;
Chiedo alla Giunta
1.      Se con il Consorzio del canale Vacchelli si è raggiunto un accordo;
2.      se questo accordo è rispettoso dell'indirizzo espresso dal Consiglio;
3.      se il Consorzio modificherà il progetto iniziale evitando la cementificazione del fondo;
4.      se la Provincia di Lodi è stata coinvolta e ha condiviso le scelte;
5.      se la Regione Lombardia intende stipulare una convenzione e in quali termini;
6.      se i Comuni interessati dai lavori del Canale sono stati coinvolti.