15 Settembre, 2002
Provincia di Cremona: Commissione Ambiente
Discussione a 360° sull’impianto SCS

Si è riunita oggi per la prima volta la Commissione Ambiente della Provincia di Cremona. Presenti in Sala Preconsiglio il Presidente, Andrea Ladina, gli Assessori all'Ambiente Giovanni Biondi e Educazione Ambientale Fulvio Guarneri, nonché i Consiglieri Fermo Borini, Giuseppe Fontanella, Sandro Gugliermetto, Walter Longhino, Pierfranco Patrini, Anna Riccardi, Carlo Rusca, Pierluigi Tamagni, Attilio Galmozzi. L'incontro era finalizzato anzitutto ad esaminare le competenze dell'Assessorato all'Ambiente, per pianificare i lavori futuri della commissione. Ad illustrare le attività la Dirigente Mara Pesaro. Acqua, aria, energia, rifiuti, cave, riserve, Bosco didattico, Gev, Cda, Agenda 21 ecc…. "E' un settore forte, con 60 dipendenti che concorrono ad un disegno strategico - ha detto Biondi -. In alcuni casi si tratterà di compiere scelte determinanti. Penso al servizio idrico, presto a gestione integrata. Ai consiglieri chiedo un'azione quotidiana di attenzione e controllo che sia di sostegno agli obiettivi strategici".
L'intreccio tematico legato alle competenze ha spinto Forza Italia, Giuseppe Fontanella, in primis, a riaprire il caso sulla divisione tra commissione Territorio e Ambiente. Questione superata da Pierluigi Tamagni (Ds) con la richiesta addirittura di frammentare l'Ambiente: "la mole di lavoro è già sin troppa". Molta l'attenzione da parte di tutti i Consiglieri, tra i primi Carlo Rusca (FI), Walter Longhino (Lega) sulla necessità di reperire informazioni ed essere aggiornati per esprimere opportune osservazioni.
Si è poi passati ad esaminare la questione, che prende le mosse dalla mozione presentata da Forza Italia al Consiglio, legata alla richiesta di impianto di rifiuti speciali, liquidi e fanghi pericolosi e non, proposto da SCS a Crema, con una illustrazione affidata al tecnico provinciale Danio Campolunghi. Andrea Ladina ha ricordato l'impegno assunto dal precedente Consiglio Provinciale il 12 aprile, votando un ordine del giorno che impegnava la Giunta, pur in assenza di indirizzi regionali, a realizzare uno studio e a tener conto dei risultati nella formulazione del parere in conferenza di servizio. Giovanni Biondi ha spiegato che la Giunta sta avviando una ricerca anche per capire i fabbisogni. Ma a breve la Regione riunisce la conferenza di servizio e la Provincia dovrà in ogni caso formulare un parere. A questo proposito ha distinto le due fasi autorizzative. La prima, quella in corso, si riferisce alla localizzazione (la competenza è regionale); la seconda si riferisce alla tipologia di impianto (la competenza è provinciale). Da un lato la Regione non aspetta la pianificazione provinciali, dall'altro lo studio non risponderà a tutto. Come ha precisato Mara Pesaro: "E' difficile che uno studio 'provinciale' renda un'idea fedele dei fabbisogni di un'area ad attrattività anche lodigiana, bergamasca e cremasca, come Crema, né potrà dare limiti alla provenienza o alla quantità".
Moltissimi gli interventi. Da rilevare la consapevolezza diffusa che "non c'è un impianto e servirebbe", che "era meglio ragionare il sito a Ripalta o accanto al depuratore esistente". Walter Longhino (Lega) e Giuseppe Fontanella (Fi) dicono: "Esiste già il Serio 1, ampliamo e adeguiamo l'impianto esistente". Pierfranco Patrini (Udc) rileva: "Se collegato alle fognature, l'impianto può confluire nel Serio, pur essendo fisicamente distante". L'Assessore Guarneri ha ricordato: "Non stiamo scegliendo un sito: è l'azienda che lo propone". Ladina ha ricordato la posizione del Parco del Serio (lo statuto non consente interventi); ha ricordato la posizione contraria del Comune di Ripalta. Netta nella risposta Anna Riccardi (Ds): "Siamo pragmatici: "un privato assecondando il proprio interesse o delle necessità (che non è la Provincia a dettarle, ma il mercato) avanza una richiesta. La Provincia non ha competenze particolari per controbattere, né una programmazione attiva, perché manca il regolamento. Il potere contrattuale è sull'impianto". "Concentriamoci allora sull'impianto, ha incalzato Pierluigi Tamagni (Ds) -". Il dibattito prosegue il 28 ottobre. Ladina assicura: "Ci sarà anche il Presidente del Parco del Serio".