Quando ho portato in sede istituzionale il problema delle case popolari cremonesi abitate da stranieri sospettati di terrorismo internazionale ho anche messo in conto i tentativi (puntualmente intervenuti) di spostare il livello del dibattito.
Non si tratta di una 'polemica volgare' ma di un problema oggettivo che può essere riassunto in due domande. In questi ultimi anni c'è stata leggerezza politico-amministrativa nel concedere diritti del nostro sistema sociale a persone straniere che ne hanno tratto profitto per poter svolgere attività legate al terrorismo fondamentalista? Sono state scrupolosamente seguite dagli enti locali tutte le norme del nostro Stato di diritto, compresi i controlli sulle documentazioni prodotte per accedere alle case popolari, al fine di assicurare uguaglianza di trattamento ai propri amministrati?
Dare risposte non è un compito in classe, ma il diritto-dovere di chi fa politica ed è stato eletto a tale scopo.
Poiché la Provincia ha un rappresentante nell'Aler ho correttamente coinvolto il Presidente e il rappresentante mediante lo strumento che la legge mette a mia disposizione, cioè l'interrogazione. La questione sollevata dal consigliere DS Manfredini e riferita al caso De Micheli è polemica sterile e fuori luogo. Comunque non ho difficoltà a rispondere: in quel caso non vi fu solo una interrogazione, ma anche una mozione e sottolineai i miei dubbi in sede di dibattito, dato che la normativa vigente indica nella Regione e non nella Provincia l'ente di riferimento dell'Aler.
Insieme alla consigliere comunale De Bona ho chiesto al Comune di Cremona copia della documentazione relativa ai casi particolari e dell'esito dei controlli effettuati su tutte le autocertificazioni per le quali la Legge vigente impone alle amministrazioni procedenti controlli mirati o a campione, considerando decaduti i benefici conseguenti ai provvedimenti emanati sulla base di dichiarazioni non veritiere.
Non ho ancora visto i documenti richiesti, ma leggendo le risposte della Giunta comunale riportate dalla stampa e la posizione ufficiale del gruppo provinciale DS, allo stato attuale devo desumere che
1. Le case popolari sono abitate da famiglie in base ad una documentazione originaria e non più verificata secondo le norme legislative;
2. Le autocertificazioni dello stato economico non sono state poste in relazione agli atti delle inchieste e dei provvedimenti giudiziari.
Le leggi dello Stato e i Regolamenti della Regione Lombardia per le case popolari possono funzionare se anche gli enti locali, le aziende pubbliche connesse, la magistratura e le forze dell'ordine fanno la loro parte. Come già abbiamo anticipato, il sen. Grillotti è comunque deciso nel portare la questione in ambito parlamentare per vedere se possono essere corrette e migliorate quelle norme suscettibili di 'aggiramenti' e, pertanto, causa di ingiustizie.
Da un punto di vista politico è evidente la linea di massima permissività e tolleranza nei confronti degli immigrati extracomunitari sostenuta nel passato e nel presente dalle amministrazioni cremonesi e il gruppo DS la giustifica come unico sistema per la convivenza e l'irreversibile confronto con la componente straniera. Una completa assunzione di responsabilità deve anche spiegare che in conseguenza di tale politica, famiglie o persone, giovani o anziani, in gravi difficoltà, non hanno potuto ottenere l'abitazione popolare a differenza di chi ha compiuto viaggi frequenti in Italia e all'estero, ha avuto a disposizione macchine e cellulari, ha inviato somme di denaro alle organizzazioni militari e/terroristiche internazionali ecc.
Concludo esprimendo anch'io una nota di ironico piacere per il riferimento della consigliera DS Manfredini alla 'manciata di voti'. Dopo tanti annacquamenti, almeno, fa vedere da dove proviene. Il concetto si traduce: "Non sono necessarie le elezioni. Decidiamo noi quanti voti prendiamo e prendete". Puro materialismo storico marxista.

Maurizio Borghetti - Gruppo di Alleanza Nazionale