15 Settembre, 2002
I libici sono interessati a entrare nell'Enel e nell'Eni. di Marco Pezzoni
E' questa l'idea di "indipendenza" energetica tanto sbandierata da Scajola? Non sarebbe più serio parlare di "interdipendenza" e di capacità o meno di governare la "globalizzazione"

Le parole di Scajola non lasciano ubbi : "stiamo valutando la possibilità di un apporto libico nell'aumento
di capitale di Enel." Dopo l'incontro a cena con il colonnello Gheddafi, Scajola ha spiegato che "i libici sono
interessati a entrare nell'Enel e nell'Eni, hanno liquidità per fare investimenti".
Siamo al paradosso: l'Enel ha firmato con EDF francese l'accordo per costruire in Italia 4 nuove centrali nucleari,
ma non avendo i soldi per finanziare la parte che le compete nell'operazione, non solo emette sul mercato
nuove azioni per un valore di 8 miliardi di euro (la Cassa Depositi e Prestiti, dunque ancora lo Stato, garantisce
l'acquisto di una quota pari a 2,5 miliardi di euro), ma intende vendere alla Cina una partecipazione significativa
(fino al 49%) di Enel Green Power, il gioiello italiano leader in energie rinnovabili, aprendo
contemporaneamente all'ingresso di Libia e Cina, attraverso un fondo sovrano denominato Cic, nel capitale
Enel.
E' questa l'idea di "indipendenza" energetica tanto sbandierata da Scajola? Non sarebbe più serio parlare di
"interdipendenza" e di capacità o meno di governare la "globalizzazione"
dei mercati anche sul terreno dell'energia?
Il risultato intanto è che il governo italiano si sta cacciando nel vicolo cieco di decidere la costruzione di 4 centrali
nucleari, dovendo dare garanzie crescenti ai nuovi investitori: Francia, Cina, Libia.
Oggi più che mai l'interesse nazionale dell'Italia e l'interesse europeo dovrebbero coincidere: l'avvenire europeo
consiste nell'autonomia e nella solidarietà energetica, che significa difendere e promuovere un mercato europeo
dell'energia, trattando uniti e alla pari con i grandi Paesi produttori e con i loro "cartelli".
Oggi più che mai l'unica fonte davvero "indipendente" è quella delle energie rinnovabili, come ha ben capito
nel suo programma di governo Obama: 150 miliardi di dollari investiti nell'economia verde per creare almeno
4 milioni di posti di lavoro nei prossimi anni. Dubito che l'incontro avuto da Berlusconi alla Casa Bianca
sia servito a convincerlo di questa grande novità.

Al contrario una centrale nucleare di 1.600 MW crea un numero bassissimo di posti di lavoro, arriva a costare
7 miliardi di euro come quella in costruzione in Finlandia, è un gigantesco corpo estraneo che farà violenza
agli equilibri del nostro territorio, senza ricadute positive né per l'economia locale né per quella nazionale.
L'attuale "stretta creditizia" impone di selezionare priorità e investimenti strategici a favore della riorganizzazione
e innovazione del nostro tessuto produttivo e della nostra occupazione, adesso!
Il nucleare drena risorse finanziarie preziose ed è solo un "grande affare"
per l'Enel, per gli investitori stranieri, per le ditte appaltatrici.
Non incide e non accompagna per nulla la indispensabile trasformazione "interna" al sistema delle imprese italiane
sempre che , all'uscita dall'attuale crisi economica, vogliano continuare
a competere nel mercato mondiale.
Marco Pezzoni
Movimento Federalista Europeo
Cremona 3 agosto 2009