15 Settembre, 2002
CREMONA,LA SICUREZZA, LA LEGA, LA VIGILANZA,IL Pd ( di Mario Superti)
La serie impressionante dei furti e rapine in città ripropone a tutti un tema su cui per lungo tempo si è soffermata l’attenzione sull’operato della scorsa amministrazione locale.

CREMONA,LA SICUREZZA, LA LEGA, LA VIGILANZA,IL Pd ( di Mario Superti)
La serie impressionante dei furti e rapine in città ripropone a tutti un tema su cui per lungo tempo si è soffermata l’attenzione sull’operato della scorsa amministrazione locale.
Il tutto per ora non va oltre il dovuto resoconto della stampa locale.
Ma si nota la poca attenzione che viene rivolta dal mondo politico locale allo svolgimento dei fatti per quanto riferito strettamente alla situazione della vigilanza urbana.
Si corre il pericolo di essere oltremodo ripetitivi, ma il cittadino comune ha il diritto di essere maggiormente informato sul futuro e quindi tranquillizzato.
Dalla stampa si apprende che il corpo dei vigili subisce ancora una emorragia di personale e, ovviamente, viene data la colpa alla precedente amministrazione ( fino a quando ? ).
Il rimedio proposto è ancora l’assunzione di nuovo personale con tutti i problemi che ciò comporta : la scelta del personale.
C’è da non credere : il primo dei requisiti richiesti (fra i tanti) è la conoscenza del dialetto locale.
Quale ?
Il cremonese di città, il cremonese dei paesi di provincia (tanti) ,il cremonese-bresciano parlato al di là del fiume Oglio , o cremonese-piacentino al di là del Po ? !
La sparata avrebbe senso se a Cremona non arrivasse mai un turista non–padano o straniero(per fortuna sembrano in aumento ).
Non sarebbe meglio che ai neo assunti per “prima istanza” venisse loro richiesta la buona conoscenza di almeno un paio di lingue,le più diffuse ?
Come si sa in passato vennero proposte le ronde per motivi impellenti di sicurezza con tanto di richiesta leghista di assumere “ad interim” la conduzione dell’assessorato nella giunta Corada.
La sparata venne ben valorizzata dalla presa di posizione degli elementi al comando del Pd di “allora”.
Che cosa hanno da dire ora gli stessi dirigenti dl Pd di allora (pochi) dopo la serie impressionante di fatti delittuosi verificatesi di recente ?
Tutto tace e nessuno si propone per raccogliere firme come fece allora la Lega con il suo parlamentare in testa.
Ora il parlamentare del Pd ha altri problemi (si fa per dire) e lascia capire che le “primarie non servono” e lancia proclami di dubbia efficacia senza alcun cenno a:
- al mondo dei giovani,delle loro esigenze,del loro modo di comunicare,dei loro problemi di studio e di lavoro( nelle riunioni di partito si nota la “tragica mancanza “ dei giovani);
- al problema della giustizia e delle conseguenze che ricadono a cascata sulla vita civile ;
- al problema del Welfare , che non potrà essere mai più come prima e che per sopravvivere dovrà essere riformato e ristrutturato anche nelle sue forme di finanziamento;
- al problema dei disoccupati e del loro futuro che a breve sarà solo tragico;
- al problema della ricerca, connesso anche al mondo della scuola che si sta smantellando a vantaggio del “privato” ora ben foraggiato ;
- alla politica industriale che in questo Paese sta affossando piccole industrie ma anche le più grandi e sane ;
- alla mancanza assoluta di veri atti riformatori,in senso liberale, nella politica del governo:riformare,come si sa,vuol dire soprattutto rendere più agile e meno costoso tutto l’apparto dello Stato e dei servizi anche privati;
- alle condizioni di lavoro della Polizia di Stato e della Polizia Penitenziaria;
- alle condizioni in cui si trovano le carceri italiane in cui si viola palesemente alla base il diritto del cittadino ( non basta accompagnare i Radicali in visita alle carceri locali);
- al problema delle tasse evase e delle ricadute sulla tassazione dei più deboli ( sempre i soliti ) ;
- al problema della infiltrazione della malavita organizzata e dei suoi sistemi di penetrazione nella vita locale sia commerciale che finanziaria ( la DIA ha già dato i suoi segnali);
- a una proposta futura possibile per un federalismo responsabile e del modo di renderlo attuabile senza penalizzare solo i più deboli;
- al problema della immigrazione irregolare e regolare (badanti ed altre categorie) : a tale proposito , in città , si vedono solo interventi che danno visibilità a buon mercato agli interventi della Polizia Locale, con tanto di foto–notizia che riprendono ( consenzienti ? ) “immigrati” di colore;
- alla riforma della legge elettorale, che così come è, magari fa comodo anche ad alcuni settori di partito ingessati e privi di idee;
- al problema della sicurezza che, per tanto tempo, è stata usata come una clava sia per gli”amici” che per i nemici : il tutto forse per avere visibilità a basso prezzo ;
- alla legittimità della raccolta firme per le liste elettorali;
- alla politica per l’accoglimento del “diverso”: appartenenti alle diverse religioni ed etnie;
- al problema demografico che , fra non molto tempo ridurrà tutta l’Europa a dover dipendere dal flusso migratorio per poter mantenere i suoi apparati produttivi: la politica per il rafforzamento della famiglia ,anche con strutture adeguate, dove è finita ?? ;
- in campo locale i pochi interventi sulla politica dei servizi resi al cittadino sono stati tardivi , privi di spessore e inconcludenti ;
Ed alla fine c’è di che stancarsi in attesa di un salvatore della città e della patria che non sia solo bravo a parlar male della Lega.
Tutte le istanze provengono, come si usa dire, dal basso, e non sono oggetto di “inciucio” spesso lasciato trapelare dalle poche ed uniche proposte del politico politicante sulla scena ormai da troppo tempo.
Occorre quindi scegliere con il metodo più democratico che c’è : le primarie, e poi si vedrà.
Cordialità e buon lavoro.
MARIO SUPERTI
CREMONA