15 Settembre, 2002
Finalmente la giunta Perri ha delle difficoltà ( di Gian Carlo Storti).
Le “ pagelle” pubblicate dal Sole 24 ore evidenziano che la giunta Perri ha finito il periodo di luna di miele con la città.

Finalmente la giunta Perri ha delle difficoltà ( di Gian Carlo Storti).
Le “ pagelle” pubblicate dal Sole 24 ore evidenziano che la giunta Perri ha finito il periodo di luna di miele con la città.
La polemica, che è nata con Pugnoli, è forte e riapre a 360 gradi il campo di azione dell’opposizione e del Partito Democratico in particolare.
Lo stesso Zaffanella sui finanziamenti al Panchielli chiede alla giunta scelte precise.
L’On Luciano Pizzetti ha giustamente dichiarato che “ questa è la giunta della tassazione e delle mani in tasca ai cremonesi”.
Molti i fronti che si sono aperti. I principali a mio avviso sono questi:
- l’idea di abbinare un grande centro commerciale nell’area della “ Cittadella dello Sport” riapre tutta la discussione sul futuro di questa città;
-l’aumento generalizzato di alcune tariffe e dei parcheggi che vanno ad incidere su tutte le fasce della popolazione;
-le modifiche alla ZTL che provocheranno un forte aumento di traffico e quindi in inquinamento;
-l’assoluta assenza di iniziativa sui temi del collegamento della città ( vicenda pendolino per Roma e trasporti per i pendolari verso Milano);
-il dimezzamento del progetto del parcheggio di piazza Marconi che complicherà il sistema parcheggi per i prossimi decenni;
-la disponibilità di Arvedi a finanziare il museo del violino mette in evidenza la difficoltà politica di questa amministrazione che “affida” a privati ruoli e funzioni di programmazione propri;
-la riduzione dei contributi al Ponchielli che fa tornare indietro la nostra città sul piano culturale e che forse fa preludere ad una privatizzazione dello stesso teatro;
-il tentativo di regolamentare in modo “rigido” la partecipazione dei comitati spontanei di quartiere.

Su altri temi, come la struttura del welfare cremonese, per il momento non emergono indicazioni ma sicuramente è facile prevedere che le modifiche che saranno proposte andranno nel senso di una contrazione dei servizi o dell’aumento considerevole della compartecipazione alla spesa da parte degli utenti.

Sono per il momento fuori da qualunque ragionamento le attività dell’AEM e delle consociate tante’ che questa amministrazione ha dovuto mantenere ai vertici di comando alcuni esponenti dell’opposizione per garantire le eccellenze raggiunte. Insomma non hanno idee e si prosegue sulla vecchia agenda.

Sul piano politico la Lega Lombarda continua ad umiliare l’UDC ed in questa situazione il Sindaco pare non abbia gli strumenti di “governo” della sua maggioranza.

I responsabili dell’opposizione del PD in consiglio comunale hanno più volte rimarcato la mancanza di disegno strategico di questa amministrazione ma a volte abbiamo l’impressione che ci si fermi nella polemica a difendere il solo buon operato della precedente amministrazione. E questo è insufficiente.

Sicuramente vi è anche la necessità di coordinare al meglio le forze di opposizione e dare alla città il senso che non è il solo PD a contrastare questa giunta.

La crisi economica e sociale sta mordendo. Le difficoltà di fasce della popolazione stanno aumentando ( siano essi lavoratori, pensionati e disoccupati) e questi temi non sono in nessuna agenda politica e per molti versi diventeranno “ pesanti” nel 2010.

Non si tratta si andare più a sinistra, come sollecitano le forze che fanno capo alla costituenda federazione della sinistra o della SeL , ma di intercettare il crescente malessere e convogliarlo chiedendo anche agli enti locali politiche di sviluppo.
Ecco questi temi sembrano i grande assenti dal dibattito politico.
L’opposizione alla giunta Perri non si fa solo nel Salone dei Quadri ma anche nelle strade e nelle piazze di questa città riaprendo canali con i soggetti sociali deboli che sono solo rappresentati dalle forze sindacali che fra l’altro hanno allentato, giustamente, i rapporti organici con i partiti del variopinto schieramento di centro sinistra.

Forse è necessario rimettere in campo qualche idea forte e centrale che permetta di vedere il potenziamento del welfare come momento di sviluppo e non di sola e semplice assistenza. Sono queste le idee da rilanciare per riuscire a parlare anche ai giovani e non solo ai “ deboli”.
Temi come quelli della costituzione del “ Registro per il testamento biologico” che hanno visto l’adesione di circa 800 cremonesi non vanno dimenticate e rimanere patrimonio solo di una parte dell’opposizione.
So bene che non è facile. Ma questa città potrà essere riconsegnate alle forze di centro-sinistra a condizione che si riaprano riflessioni su questi versanti.

Gian Carlo Storti
storti@welfarecremona.it